Το παράδειγμα με τα κιβώτια έχει το εξής λάθος όταν αφήνεις ένα comment δεν αφήνεις κάτι υλικό στον χώρο του ιστολόγου. Το παρακάτω παράδειγμα με τα έπιπλα είναι πιο κοντά στο point που ήθελα να κάνω

Έχουμε έναν δικό του χώρο (blog) που έρχονται άλλα άτομα και πειράζουν την διαρρύθμιση των επίπλων του (πολώνουν τα δίπολα του σκληρού του). Ακόμα και αν δεχθούμε την πνευματική ιδιοκτησία στην διαρρύθμιση των επίπλων (πνευματικά δικαιώματα στα σχόλια) δεν μπορούν να του απαγορεύσουν να τα βάλει στην θέση τους (διαγραφή των σχολίων). Δεν έχουν κάποιο συμβόλαιο που τους δίνει κάποια υλικά ιδιοκτησιακά δικαιώματα (web hosting) ούτε τους ανήκει ο χώρος με τα έπιπλα. Είναι απλά περαστικοί που ο ιδιοκτήτης τους άφησε ελεύθερους να μετακινήσουν τα έπιπλα του.

Ακόμα και αν δεχθούμε λοιπόν τον θεσμό της πνευματικής ιδιοκτησίας τότε εξακολουθεί να μπορεί να διαγράψει ο ιστολόγος από το blog του το σχόλιο ενός σχολιαστή διότι η πνευματική ιδιοκτησία υποτίθεται δίνει δικαίωμα επάνω στις ιδέες όχι στην υλική ιδιοκτησία. Πχ αν αγοράσει ένα βιβλίο μπορεί να το κάνει κομματάκια εφόσον πλέον είναι δική του υλική ιδιοκτησία, ο θεσμός της πνευματικής ιδιοκτησίας δεν του δίνει το δικαίωμα να τυπώσει τις ιδέες του συγγραφέα και να τις πουλήσει γιατί αυτό το δικαίωμα επάνω σε αυτές τις ιδέες τις έχεις μονάχα αυτός. Όμως ο συγγραφέας δεν έχει υλικά ιδιοκτησιακά δικαιώματα επάνω στο βιβλίο για να μην μπορεί να το κάνει κομματάκια ο αγοραστής.

Η πνευματική ιδιοκτησία δεν μπορεί να καταστραφεί. Πως μπορεί να καταστραφεί κάτι άυλο; Εξακολουθεί να έχει την πνευματική ιδιοκτησία του έργου του και με την διαγραφή των σχολίων του από τον σκληρό του ιστολόγου όπως ακριβώς θα την είχε αν είχε φτιάξει μονάχα ένα βιβλίο και το πουλούσε σε κάποιον και μετά αυτός το έκαιγε. Πχ δεν θα μπορούσε ο αγοραστής του βιβλίου να το γράψω από την αρχή και να το πουλήσει γιατί εξακολουθεί ο συγγραφέας να έχει την πνευματική ιδιοκτησία των γραπτών του 😉

Για σχολιασμό και την αντίθετη άποψη στα σχόλια εδώ.

Advertisements